Следите за нами в
Главная » Бизнес » Центр «Сова» подал жалобу в Конституционный суд на «закон о забвении»

Центр «Сова» подал жалобу в Конституционный суд на «закон о забвении»

10 месяцев назад
Просмотров: 28
Комментариев: 0

 

Центр «Сова» подал жалобу в Конституционный суд на «закон о забвении»

Фото NEWSru.com

Информационно-аналитический центра «Сова» подал в Конституционный суд жалобу на закон о «праве на забвение». Об этом рассказал «Ведомостям» адвокат «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян, представляющий интересы центра.

«Сова» оспаривает нормы «закона о забвении», которые обязывают операторов поисковиков исключать из выдачи для поисковых запросов имена граждан, которые потребовали удалить незаконную, недостоверную или неактуальную информацию, «утратившую значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя» . По мнению информационно-аналитического центра, это требование противоречит принципу правовой определенности и влечет неадекватное применение закона.

«Сова» обратилась в суд из-за удаления из выдачи Google ссылок на две новости с сайта sova-center.ru о наказаниях за расистские нападения. В июне 2017 года Арбитражный суд Москвы отказал центру по этому иску. Правозащитники подчеркивают в жалобе, что информация в этих новостях была точной и достоверной, а также общественно значимой, поскольку лица, воспользовавшиеся «правом на забвение», были осуждены за экстремизм.

По словам Дарбиняна, фактически законодатель дал поисковикам право на цензуру, а «закон о забвении» затрагивает не только интересы общества, но и эффективность работы журналистов. Граждане, которые используют «закон о забвении», в основном стремятся скрыть факты совершения преступлений, в то время как информационные ресурсы не имеют права оспорить решение, принятое оператором поисковика, лишаясь тем самым права на судебную защиту.

Представители Google и «Яндекса» отказались от комментариев, хотя во время обсуждения законопроекта в Госдуме представители «Яндекса» утверждали, что законопроект о праве на забвение игнорирует конституционное право искать и получать информацию и создает очевидный дисбаланс между частными и общественными интересами.

Адвокат правозащитной организации «Агора» Рамиль Ахметгалиев отметил, что в этом споре важно соблюсти баланс между общественными и частными интересами. Кроме того, каждую ситуацию необходимо разбирать отдельно, чтобы ограничение на распространении информации не стало массовым и автоматическим.

Закон о «праве на забвение» начал действовать с 1 января 2016 года. Он позволяет любому гражданину потребовать от поисковой системы, работающей на территории России, удалить ссылки на информацию о нем, если она распространяется с нарушением закона, является недостоверной или устаревшей. Поисковик, рассмотрев заявление, может принять решение либо об удалении этих ссылок, либо об отказе. В этом случае гражданин может через суд потребовать прекращения выдачи ссылок на соответствующую информацию, приложив к иску официальный отказ поисковика.

Основанием для удаления ссылок может стать признание содержащейся в них информации «неактуальной в силу последующих действий заявителя» или неких событий. Например, если гражданин поменял работу, то он получает право требовать удаления ссылок на страницу электронного справочника, где говорится о его прежнем месте работы. Гражданин также не вправе потребовать спрятать информацию о том, что он сидел в тюрьме. Отбытие наказания не означает снятия или погашения судимости.

Представители интернет-отрасли критиковали законопроект еще на этапе его принятия Госдумой в первом чтении. «Этот законопроект не просто плох. Он нацелен на переписывание прошлого и сокрытие компромата. Он явно не может защитить права простых граждан, явно не для этого придумывался и поможет разве что скорейшей гибели русского сегмента интернета», — говорил создатель Lurkmore Дмитрий Хомак.

Спустя несколько месяцев после того, как закон начал действовать, «Яндекс» и Mail.ru Group получили тысячи обращений с требованием удалить ссылки на информацию из поисковой выдачи. Но удовлетворены были только 27-30% запросов, большинству просителей отказали.

В Петербурге судебную практику применения закона открыл близкий к президенту России Владимиру Путину миллиардер Евгений Пригожин. Ресторатор и владелец корпорации «Конкорд» с 16 марта по 25 мая подал 15 исков к «Яндексу» за отказ удалить не устраивающие его ссылки на информацию о нем из поисковой выдачи, еще один иск был подан бизнесменом к Google, два — к Mail.Ru Group.

Также одним из первых россиян, воспользовавшихся законом о «праве на забвение», стал бизнесмен Сергей Михайлов, неоднократно упоминавшийся в СМИ в качестве одного из лидеров «солнцевской» ОПГ по кличке Михась. Он обратился к компаниям Google и «Яндекс» с просьбой удалить из поисковой выдачи 172 ссылки с упоминанием своего имени.


Обо мне




рейтинг
КОММЕНТАРИИ

Комментариев пока нет.

  • Оставить комментарий
     
    Имя
     
     

    Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: