Следите за нами в
Главная » Наука » Издательство «Просвещение» отвергает обвинения забайкальского архиерея в «неэтичности» учебника «Основы светской этики»

Издательство «Просвещение» отвергает обвинения забайкальского архиерея в «неэтичности» учебника «Основы светской этики»

3 года назад
Просмотров: 107
Комментариев: 0

После публикации материала о реакции правящего архиерея Читинской епархии РПЦ на учебник «Основы светской этики», выпущенный в свет издательством «Просвещение», редакция портала NEWSru.com получила письмо с комментарием издательства, в котором заявления Митрополита Читинского и Петровск-Забайкальского Владимира в адрес учебного пособия названы некорректными.

Напомним, что архиерей подверг учебник резкой критике, отметив, что он «не выдерживает никакой этики», опасен для детей и призывает их быть «разумными эгоистами». Кроме того, митрополит утверждал, что пособие «не имеет ни одного положительного заключения» и что, в частности, «на него написаны отрицательные отзывы Института философии Российской академии наук».

В письме издательства говорится, что митрополит, безусловно, может иметь личное мнение, однако в целях объективности издательство считает необходимым «донести верную информацию — учебник прошел государственную экспертизу и получил положительные экспертные заключения от Российской академии образования и Российской академии наук.

Как отмечается в письме, в 2010 года издательство «Просвещение» подготовило к изданию учебник «Основы религиозных культур и светской этики. Основы светской этики. 4-5 классы». «Оригинал-макет издания был отправлен издательством на предварительную экспертизу в Институт философии РАН, с целью выявления возможных направлений доработки рукописи. Экспертное заключение старшего научного сотрудника Института философии РАН, кандидата философских наук содержало общую оценку содержания учебника и постраничные замечания по поводу спорных моментов в тексте. Все рекомендации эксперта были учтены, и текст учебника был соответствующим образом доработан. Доработанный учебник был отправлен на обязательную государственную экспертизу в Российскую академию образования и Российскую академию наук. По результатам государственной экспертизы были получены положительные экспертные заключения от РАО (01-5/7д-617 от 20.10.2010) и от РАН (10106-5215/369 от 01.11.2010). Именно этот учебник, прошедший государственную экспертизу, тиражировался издательством и поставлялся в образовательные организации», — говорится в письме в редакцию NEWSru.com.

«Следующую обязательную государственную экспертизу учебник прошел в 2013 году, получив положительные экспертные заключения от РАО (01-5/7д-347 от 21.10.2013) и от РАН (10106-5215/187 от 15.10.2013). В соответствии с внутренней политикой издательства, ориентированной на государственную экспертизу для включения в Федеральный перечень учебников 2014-2017 годы, был представлен новый учебник «Основы светской этики», который, получив положительные заключения экспертизы, был включен в Федеральный перечень учебников 2014-2017 и в настоящее время издается издательством», — пишут авторы письма.

Между тем митрополит Владимир вступает с авторами учебника в спор, затрагивающий толкование фундаментальных понятий. «Самое главное то, как описывается тут термин «светская этика», — он не имеет никакого отношения к исторической и научной составляющим, является лингвистически некорректным и содержательно неправильным. Это в первую очередь разграничение сфер деятельности и ответственности религиозных объединений и госструктур, а не идеология изоляции и вытеснения религии из общественности жизни. Светский — не значит атеистический, и это специалистам Министерства образования Забайкальского края нужно объяснить общественности», — считает архиерей.

Помимо этого, как полагает митрополит, термин «светская этика» не имеет историко-философской традиции употребления «ни в отечественной, ни в зарубежной науке», а слово «светский» нередко трактуется «недругами Церкви» неверно.

«Ссылаясь на 14-ю статью Конституции Российской Федерации, где декларируется светский принцип устроения общества, такие люди интерпретируют понятие светскости в меру собственного разумения, вкладывая в него те смыслы и значения, которыми термин не обладает. Это, как мне представляется, отчасти связано и с тем, что после собственно декларации светского принципа в Конституции нигде не разъясняется подробно, в чем именно этот принцип заключается. Из-за размытости самого понятия следуют и различные спекуляции на эту тему», — заявил митрополит.

По его мнению, учебник содержит «декларацию крайне выраженного индивидуализма», оправдание «нравственного релятивизма», упрощенное и выхолощенное понимание зла и добра, приводящее к «нравственному равнодушию» и «формированию цинизма».

«Но разве мы этому хотим научить детей? Однако можно ли представить, чтобы целью государственной политики в области образования было провозглашено формирование у школьников разумного эгоизма? Разумеется, нет!» — подчеркнул митрополит Владимир.

Ранее новосибирские общественники выступили против монополии православной церкви на толкование нравственности и духовности.


Обо мне




рейтинг
КОММЕНТАРИИ

Комментариев пока нет.

  • Оставить комментарий
     
    Имя
     
     

    Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: